Thera, Nyanaponika (1962). The Heart of Buddhist Meditation: The Buddha’s Way of Mindfulness. London Rider & Co.. (1992)Kandy: Buddhist Publication Society pp. 225
目次
2.1.4.(1) The Value of Bare Attention for Knowing the Mind 純粹注意力之價值(1)認識內心
Thera, Nyanaponika (1962). The Heart of Buddhist Meditation: The Buddha’s Way of Mindfulness. London Rider & Co.. (1992)Kandy: Buddhist Publication Society pp. 225
2.1.4.(1) The Value of Bare Attention for Knowing the Mind 純粹注意力之價值(1)認識內心
Thera, Nyanaponika (1962). The Heart of Buddhist Meditation: The Buddha’s Way of Mindfulness. London Rider & Co.. (1992)Kandy: Buddhist Publication Society pp. 225
2.1.1 What is Bare Attention(念sati, mindfulness) 何謂純粹注意力?
2.1.2 Thoroughness徹底性【貫徹始終;正精進】
2.1.3 Obtaining the Bare Object 獲得純粹注意力
2.1.4 The Threefold Value of Bare Attention純粹注意力的三重價值
Bare Attention is the clear and single-minded awareness of what actually happens to us and in us, at the successive moments of perception. It is called ‘bare’, because it attends just to the bare facts of a perception as presented either through the five physical senses or through the mind which, for Buddhist thought, constitutes the sixth sense.
純粹注意力是對我們感知過程中實際發生的事情以及我們內在狀態的明確、專注的意識。 它被稱為「純粹」,是因為它只關注感知通過五種物理感官或佛教思想中構成第六感官的心靈呈現的感知事實。
When attending to that sixfold sense impression, attention or mindfulness is kept to a bare registering of the facts observed, without reacting to them by deed, speech or by mental comment which may be one of self-reference (like, dislike, etc), judgement or reflection.
當關注這種六重感知時,注意力或正念只保持對觀察到的事實的純粹記錄,不會通過行動、言語或者可能是自我參照(喜歡、不喜歡等)、判斷或反思等心理評論而對它們做出反應。
If during the time, short or long, given to the practice of Bare Attention, any such comments arise in one’s mind, they themselves are made objects of Bare Attention, and are neither repudiated nor pursued, but are dismissed, after a brief mental note has been made of them.
如果在給予純粹注意力的實踐期間,任何此類評論在一個人的腦海中出現,它們本身就成為純粹注意力的對象,既不被否定也不被追求,只是在對它們進行簡短的心識筆記後被忽略。
This may suffice here for indicating the general principle underlying the practice of Bare Attention. Detailed information on the methodical practice will be given in Chapters Four and Five. In the following pages, we shall deal with the theoretical and practical significance of Bare Attention, and with the results to be expected from its application.
這些可能足以說明純粹注意力實踐的一般原則。有關有系統的實踐的詳細資訊將在第四和第五章中給出。在下幾頁中,我們將討論純粹注意力的理論和實踐意義,以及應用純粹注意力所能帶來的結果。
It was thought advisable to dwell on these subjects in some greater detail, so that those who wish to take up a practice which, to some, will appear unusual, may start with some confidence in its efficacy, and an understanding of its purpose. It is, however, only by one’s own personal experience gained in the course of persistent practice, that this initial confidence and understanding will find final and indubitable confirmation.
我們認為有必要詳細討論這些主題,以便那些希望開始進行一種對一些人來說看起來不尋常的實踐的人能夠對其有效性有所信心,並了解其目的。然而,只有通過個人在堅持實踐的過程中獲得的經驗,這種初始的信心和理解才會得到最終和不容置疑的確認。
Every effort of worth requires thoroughness if it is to achieve its purpose; particularly so if the work is as lofty and arduous as that mapped out by the Buddha in the Noble Eightfold Path, leading to the Extinction of Suffering. Among the eight factors of that Path, it is Right Mindfulness that represents that indispensable element of thoroughness, though Right Mindfulness has many other aspects in addition.
每一項值得付出的努力都需要徹底性才能實現其目的,特別是如果這項工作像佛陀在「通向苦滅之八正道」中所設計的那樣高尚而艱鉅。在這條道路的八個因素中,正念代表著這種不可或缺的徹底性元素,雖然正念還有許多其他方面。
In the Buddhist scriptures one of the qualities attributed to Right Mindfulness is called ‘non superficiality’, and this is, of course, just a negative way of expressing our positive term ‘thoroughness’.
在佛教經典中,正念所歸屬的一種品質被稱為「非表面性」,這當然只是表達我們的正面詞語「徹底性」的一種負面方式。
It is obvious that the practice of Right Mindfulness itself will have to employ thoroughness of procedure to the highest extent. The absence or neglect of it would be just the opposite of a quality deserving the name of Mindfulness, and would deprive the method of its chances of success. Just as detrimental consequences must result from an unstable and carelessly laid foundation, so the blessings of a solid and reliable one will extend far into the future.
很明顯,正念實踐本身必須盡最大的努力使用徹底性的程序。缺乏或忽視這種程序,將是一種不配得到正念名稱的品質相反,並剝奪了這種方法成功的機會。就像不穩定和粗心的基礎會產生有害後果一樣,堅實和可靠的基礎的祝福將延伸到遠方的未來。
Therefore, Right Mindfulness starts at the beginning. In employing the method of Bare Attention, it goes back to the seed state of things. Applied to the activity of mind this means that observation reverts to the very first phase of the process of perception, when the mind is in a purely receptive state and when attention is restricted to a bare noticing of the object (see pp. 18f).
因此,「正念」從一開始就注重徹底性。在使用「純粹注意力」的方法時,它回到事物的種子狀態。對於心靈活動的應用來說,這意味著觀察回歸到感知過程的第一個階段,當時心識處於純粹的接受狀態,而注意力僅限於對對象的純粹注意(見第18頁)。
That phase is of a very short and hardly perceptible duration, and, as we have said, it furnishes a superficial, incomplete and often faulty picture of the object. It is the task of the next perceptual phase to correct and to supplement that first impression, but this is not always done. Often the first impression is taken for granted, and even new distortions, characteristic of the more complex mental functions of the second stage, are added.
這個階段的持續時間非常短暫,幾乎不可察覺,正如我們所說,它提供了對對象的表面、不完整且經常是錯誤的印象。下一個感知階段的任務是修正並補充第一個印象,但這並不總是會做到。通常第一個印象被視為理所當然,甚至添加了第二階段更複雜心理功能的新扭曲。
Here starts the work of Bare Attention, being a deliberate cultivation and strengthening of that first receptive state of mind, giving it a longer chance to fulfil its important task in the process of cognition. Bare Attention proves the thoroughness of its procedure by cleansing and preparing the ground carefully for all subsequent mental processes.
這裡開始了「純粹注意力」的工作,它是對心識最初接受狀態的有意栽培和加強,使其有更長時間來完成認知過程中的重要任務。
By that cleansing function, it serves the high purpose of the entire Method set forth in the Discourse: ‘for the purification of beings…’, which, in the Commentary, is explained as the purification, or cleansing, of mind.
通過這種潔淨功能,「純粹注意力」精心為所有後續心理過程清理並準備好了土地。通過這種潔淨功能,它實現了《經》中所設立的整個方法的崇高目的:“為了淨化眾生……”,在注釋書中,它被解釋為淨化或潔淨心識。
Thera, Nyanaponika (1962). The Heart of Buddhist Meditation: The Buddha’s Way of Mindfulness. London Rider & Co.. (1992)Kandy: Buddhist Publication Society pp. 225
釋惠敏 法鼓文理學院前校長,國立台北藝術大學、法鼓文理學院名譽教授
出自Rahula, Walpola (2007). What the Buddha Taught《佛陀的啟示》: Revised and Expanded Edition with Texts from Suttas and Dhammapada . Grove/Atlantic, Inc.. Kindle Edition.
出自 Thera, Nyanaponika (1962). The Heart of Buddhist Meditation: The Buddha’s Way of Mindfulness. London Rider & Co.. (1992)Kandy: Buddhist Publication Society pp. 225
Nyanaponika(1968–1997, 2001)The Power of Mindfulness【bare attention】pp. 61


医療健康「“認知症” 早期発見・早期対応がカギ!」 – NHKジャーナル – NHK
【重點摘譯】如下
可以說,這些針對阿茲海默症的早期藥物問世,確實帶來了醫療上的革命性進展。所謂的 MCI(Mild Cognitive Impairment),即輕度認知障礙,是認知症的前期階段,有時甚至被描述為「距離認知症只差一步」。然而,如果能在 MCI 階段及早發現並積極治療,患者有可能恢復至正常的認知狀態。據統計,大約有 16% 至 41% 的 MCI 患者可以維持認知功能或有所改善。
那麼,這些新型藥物究竟是什麼呢?
在日本,2023年12月,レカネマブ(Lecanemab) 這款藥物已獲得保險適用;而另一款 ドナネバブ(Donanemab) 則在同年11月獲得批准,這兩款皆為針對阿茲海默症的注射型治療藥物。
這兩款藥物的推出,讓我們這些專業醫師更有動力積極推動 MCI 的早期篩檢和診斷。
阿茲海默症的特徵之一是大腦中 β類澱粉蛋白(Amyloid-beta, Aβ) 的異常沉積,而這兩款藥物在連續使用約 1至1年半 後,可清除大約 60% 至 80% 的 β類澱粉蛋白,成效相當顯著。
因此,若能在 MCI 階段即時發現阿茲海默病並使用這類藥物,便有可能有效減緩病情進展,甚至達到部分恢復的效果。這標誌著我們在阿茲海默症的治療道路上,已跨出關鍵且令人振奮的一步。
及早發現並積極應對 MCI(輕度認知障礙)非常重要。研究數據顯示,若能透過早期介入,包括進行有氧運動、參與認知活動、攝取有助於腦部健康的食物,以及接受適當的生活指導,都可能降低病情進展為臨床認知症的風險。
的確,及早察覺 MCI 的徵兆是一大挑戰。要注意的是 「健忘」的質變,例如以下兩個明顯的指標:
這兩種健忘模式都是常見的早期警訊,若有發現,應儘早就醫進行進一步檢查。
除了上述的記憶問題,還有一些較少被注意但同樣可能是認知功能下降的徵兆:
MCI 是認知症發展前的過渡階段,若能在此階段就進行適當的藥物和生活介入,有些患者的認知功能能維持穩定,甚至部分恢復。當家中長輩開始出現上述徵兆,應積極尋求專業醫療協助,以掌握治療的黃金時機。
如果家中有高齡長者,而家人代替他們進行日常料理等活動,確實可能因此錯過早期認知功能退化的徵兆。其實,能察覺「過去能做的事,現在卻突然做不到」這類改變,是極為重要的觀察指標。許多人常把這些變化歸因於年齡增長或其他疾病,導致錯失了早期治療的黃金時機,令人十分可惜。
在懷疑長輩可能有認知症徵兆時,建議以下的就醫途徑:
若長者接受認知症檢查,通常會進行以下評估:
有時,表現類似認知症的症狀可能源於其他疾病,因此需要精確鑑別:
當家中長輩年過 65-70 歲 時,若出現記憶力退化、日常能力下降或性格異常等跡象,應儘早尋求專業協助。早期診斷與介入,能大幅提升認知症治療的效果,甚至有機會阻止病情進展。
=========================
【聽眾提問】即使周圍的人懷疑長輩可能罹患認知症,但若本人不同意,連接受檢查的機會都會被延後,這種情況其實相當常見。
要引導患者接受檢查並進一步確認是否為 MCI(輕度認知障礙),確實存在一道不易跨越的心理障礙。
那麼,該如何進行有效的溝通和引導呢?您有什麼建議嗎?
【遠藤英俊醫師回答】
是啊,隨著年齡增長,記憶力減退是每個人都會遇到的情況。像是建議對方去做腦部檢查(ノードック),或者邀請配偶或家人一起前往檢查,這樣的邀請通常會比較有效。
重點是,不要直接提到「認知症檢查」,而是以「我們一起去做個檢查吧」這樣的方式來邀請,會更容易讓對方接受。
請參考拙文:1. [2021年8月免疫系統的弘願:病原無盡誓願抗 ] 2. [2021年9月念防護意:意識的免疫系統】
請參考病徵行為(sickness behavior)(維基百科),因為沒有中文條目。
我們若請教ChatGPT(4o):
「病徵行為(sickness behavior)」是指當生物體感染病原體或遭受身體損傷時,由免疫系統介導的一系列行為改變。這些行為通常被認為是適應性的,幫助個體節省能量,促進康復,並減少疾病的傳播。
病徵行為由細胞激素(cytokines)如介白素-1β(IL-1β)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)和介白素-6(IL-6)等調控。當免疫系統偵測到病原體後,這些細胞激素會影響中樞神經系統(CNS),特別是下視丘(hypothalamus)及其他與行為調節相關的腦區,引發一系列生理與行為反應。
病徵行為被認為是一種進化適應,使個體能夠在生病時降低能量消耗、專注於免疫防禦,並減少疾病在群體間的傳播。此外,這種行為可能有助於避免個體在生病時進行危險的活動,例如狩獵或戰鬥,從而提高生存機率。
此外,也如下的報告:
「關於病原體的訊息經由免疫系統傳入腦部,並引發「病徵行為」(sickness behavior),透過這種行為改變,或許就可降低接觸其他病原體的機會並保存能量,達到保護人體的效果』
出自:2018年[The Seventh Sense | Scientific American](https://www.scientificamerican.com/article/the-seventh-sense/)
[腦中第七感|科學人](https://www.scitw.cc/posts/8891)
3. ANOTHER SENSE ORGAN?另一種感官?
在腦中發現淋巴管後,我們開始了解免疫系統如何接收中樞神經系統受損的相關資訊。但想知道腦膜中的免疫細胞如何和腦實質溝通並產生影響,我們必須檢視腦中的另一套廢物處理系統。除了淋巴網絡,中樞神經系統在腦實質中還有另一套網絡,腦脊髓液就是透過這套網絡運作,羅徹斯特大學的神經學家內德加(Maiken Nedergarrd)稱此系統為「膠淋巴系統」。
【中間省略】
如果我們想存活,就必須偵測並抵禦環境中無所不在的有害微生物,免疫系統的功能正是如此。先天免疫力能廣泛辨識入侵病原體的型態和種類,適應性免疫力則可辨識特定病原體。我認為免疫系統的基本作用之一,是負責偵測有害微生物並通知腦部。如果我的假說正確,免疫反應就是一種已經寫入腦部的機制,因此可稱為第七感。
有許多方法可以檢驗這項假說。由於神經迴路彼此連結,當一個迴路受到干擾時,其他迴路通常也會受到影響,例如當嗅覺受損時,品嚐食物的味覺也會改變。一旦免疫系統受到干擾,神經迴路也會受到影響,這就表示免疫反應是腦中內建的第七感。
病徵行為可能是證據之一,當第七感傳送大量病原體入侵的訊息給腦部時,這些訊息可能擴散至各種神經迴路,包括調控睡眠和食慾等神經迴路,因此導致病患出現各種典型的行為改變。另一種可能性是,關於病原體的訊息經由免疫系統傳入腦部,並引發病徵行為,透過這種行為改變,或許就可降低接觸其他病原體的機會並保存能量,達到保護人體的效果。
【以下省略】

釋惠敏 法鼓文理學院 校長 台北藝術大學名譽教授
(本文發表於《人生》雜誌456期,2021年8月)
2020年12月8日英國90歲老婦人基南(Keenan)接種全球首劑COVID-19疫苗後,迄今(7月5日),全球總施打劑超過32億劑,約有24.2%人口至少接種了第一劑疫苗。一些國家或地區的疫情趨緩,警戒逐漸寬鬆。
在台灣,因為疫情控制尚可,加上媒體報導各種不良反應的案例,優先接種疫苗的類別者接種意願也不高。為避免疫苗過期,5月11日起,政府開放65歲以上的人可以接種AZ疫苗,因此敝人於當天下午完成接種,也分享經驗,鼓勵大家接種,自利利人。
接種疫苗讓體內產生抗體而獲得的免疫力,雖是預防傳染病最有效的方法。但是,有些人似乎對於疫苗接種的還是有許多疑慮,讓我們一起回顧免疫學歷史,或許有助於我們讚賞免疫系統「病原無盡誓願抗」的弘願,莫辜負此「自家寶藏」,能接種疫苗讓它提前「識別」病原,充分準備好「自家特效藥=抗體」,從容地因應病毒、病菌以及毒素。
「免疫」(immunity)之用語源自拉丁語「免除(in-)義務 (munus),例如:兵役、稅務或勞務」。免疫(不再次感染)概念的第一個記載者可能是公元前430年希臘歷史學家修昔底德(Thucydides),他親歷當時雅典與斯巴達的爭霸戰而撰寫《伯羅奔尼撒戰爭史》,該書描述當瘟疫襲擊雅典時,瘟疫患者的症狀,以及記載「病人和垂死者得到康復者的同情照顧……因為沒有人第二次得病,或者沒有造成致命的結果。」的觀察,他發現得過瘟疫而倖存者不會再次得病,因此可以幫忙照護病人或處理屍體等後事。
雖然人類早就意識到免疫現象,也曾於「天花」(smallpox)大流行時,採用人的天花痘漿來預防天花,但許多人還未得其利(免疫),先得其弊(死亡)。直到1796年,英國金納(Jenner)醫師,觀察道擠牛奶女工若感染過牛痘,就不會感染天花,因此將「牛天花」(cowpox)膿液接種到一個孩子的皮膚的實驗,而成功地預防天花。他為了與當時流行的「人之天花痘接種法」(variolation)作區別,將此種產生抵抗力的方法叫做「牛之天花痘接種」(vaccination,拉丁文vacca,牛),這也是所謂「疫苗」(vaccine)語詞的來源。
但是為什麼接種牛之天花痘膿液可以預防人的天花病?又經過將近80年,提倡微生物為病原的法國巴斯德(Pasteur)才開創探究的契機。
1880年,巴斯德從得病多天的雞取出樣本而培養的病毒之毒性已減低(首支實驗室培養出的疫苗),因此不會致病,但仍然能在其他雞的體內產生免疫力。他再以此方法開發用於羊和牛之炭疽病和人類狂犬病的疫苗。
1890年,北里柴三郎、馮・貝林發現:將細菌的毒素培養液(類毒素)讓動物產生免疫,再取其血清(含「抗毒素」也即1930年後所稱的「抗體」),可以治療其他動物(包含人)的感染。
由於病毒、細菌等病原之種類眾多,人體細胞可以對每一種入侵的微生物(多樣性,diversity)製造出專一性(特異性,specificity)的抗體,對二十世紀初的科學家們而言,覺得不可思議。
根據日本免疫內科學熊ノ郷淳教授邀集58位相關專家撰寫的《免疫ペディア》(免疫學百科,2017年),科學家提出兩類免疫理論模型:「從現有的中選擇」(選擇說)或「配合抗原而後製作抗體」(模具說)。換言之,前者認為我們體內已經存有數百萬種特效免疫藥(抗體),只需要從中「選擇」出匹配的種類即可。
1959 年,弗蘭克·麥克法蘭·伯內特(Frank Macfarlane Burnet)醫師提出「克隆選擇(clonal selection)理論」是目前的公認模型:預先存在無數抗體的淋巴細胞群(克隆)中,特定的抗原激活(選擇)特定的抗體細胞,從而誘導該特定細胞大量繁殖而產生足夠的抗體以防疫,一部分的抗體細胞殘留而成為「免疫記憶」,於再次感染時,可以迅速有效的因應病原。
1976年,利根川進教授發表「產生抗體多樣性的基因性原理」更加印證「克隆選擇理論」。他發現:在胚胎期,免疫系統的淋巴細胞之幾組基因隨機(random)重組,可產生數十億種抗體類型的細胞。因此,他獲得1987年諾貝爾生理學或醫學獎,其得獎說明:「我們已為與任何可能的抗原(病原體之可辨識部分)相遇做好充分的準備,雖一生很可能只有一小部分抗體(中和病原體或毒素)被使用而產生免疫防禦;然而,這對於因應可能的新感染所需的高度警覺性之保持是必要的。」
如此我們與微生物病原「競爭合作」數億年而演化成為「病原無盡誓願抗」的免疫系統,或許可用佛教「四弘誓願:眾生無邊誓願度,煩惱無盡誓願斷,法門無量誓願學,佛道無上誓願成」之菩薩於因位時的大願來形容,也或許我們的「自性清淨心」與無盡「客塵煩惱」的關係,也可以向免疫系統學習:雖然我們已為與任何可能的煩惱相遇做好充分準備,但有必要對可能的新煩惱保持高度的警覺性。
釋惠敏 法鼓文理學院 校長 台北藝術大學名譽教授
(本文發表於《人生》雜誌413期,2018年1月)
敝人曾發表過「生命細胞之生死觀:善終的多樣性」(《人生》雜誌2011年3月),提到:安寧緩和療護(hospice and palliative care)是以讓癌末等重症末期患者得到「善終」(good death)為主要目標,不同的文化背景對於所謂「善終」或許會有差異的觀點。
2010年,《經濟學人》智庫(The Economist Intelligence Unit)評估40個國家之人民可獲得的安寧緩和療護的可用性、可負擔性和品質,評比五類、20項指標,作為「死亡品質指數」(The Quality of Death Index)。台灣是第14名,亞洲排名第一。2015年的評比國家有80個,台灣上升到第6名,亞洲排名第一。這或許是我們值得珍惜與分享的台灣軟實力,因為各國政府努力改善公民的生活時,也須考慮如何提升死亡品質。
所謂「五類指標」是:(1)緩和醫療的環境、(2)人力資源、(3)可負擔性、(4)療護品質、(5)社區參與。台灣於2000年實施「安寧緩和醫療條例」 (2002年修訂),賦予人民可以預立意願書,表達臨終時「拒絕心肺復甦術」(Do Not Resuscitate, DNR)的權力,讓末期病人可避免「無效醫療」的痛苦,例如:「心肺復甦術」(Cardiopulmonary Resuscitation, CPR)或「延命措施」(葉克膜、升壓藥物、血管輸液、鼻胃管等),也減少醫療資源浪費,此預立意願與死亡品質密切相關,值得推廣,自利利人。
此外,台灣的健保局於2000年開始提供癌末病患之安寧療護住院服務「論日計酬」支付標準;2003年新增「運動神經元疾病病患」(俗稱漸凍人),2009年再新增八類符合入住安寧療護病房之重症末期患者:「老年期及初老期器質性精神病態」、「其他大腦變質」、「心臟衰竭」、「慢性氣道阻塞,他處未歸類者」、「肺部其他疾病」、「慢性肝病及肝硬化」、「急性腎衰竭,未明示者」及「慢性腎衰竭及腎衰竭,未明示者」等八類,擴大安寧緩和醫療服務範圍。
2017年12月2日,台灣臨床佛學研究協會學術研討會暨會員大會時,有幸聆聽程劭儀醫師對於國際安寧療護文獻回顧的報告,獲益匪淺。其中,介紹Chochinov教授等(2016)“Dignity and Distress towards the End of Life across Four Non-Cancer Populations”(四個非癌症病人的臨終的尊嚴和痛苦)之研究,其目的是描述和比較「晚期肌萎縮側索硬化(ALS,俗稱漸凍症)、慢性阻塞性肺病(COPD)、終末期腎病(ESRD,慢性腎功效衰竭尿毒症,須洗腎或移植)患者、照護機構之衰弱老人等四種非癌症群與尊嚴相關的痛苦的發生率和模式,增進我們對於非癌症病人、衰弱老人之身心痛苦的了解,提升自他的預防與照顧的知能。
此研究歷程從2009年2月至2012年12月,招募了404名參與者(四個非癌症病人各約100名),用相關標準化量表以及病人尊嚴量表(PDI)作為評量工具。對此研究,程劭儀醫師特別提醒的是在「存在的苦惱」(existential distress)有關「期盼死亡」(desire for death)與「自殺念頭」(suicidal ideation)的百比例,如下表:
| 漸凍症ALS | 慢性阻塞性肺病COPD | 終末期腎病ESRD | 衰弱老人 | |
| 期盼死亡 | 2.92% | 2.03% | 1.04% | 7.91% |
| 自殺念頭 | 0 | 0 | 5.91% | 0 |
從衰弱老人7.91%有「期盼死亡」的數據,老人似乎不特別害怕未來,對於期盼死亡也許表示準備死亡的心態,這與大多數研究證據一致,即年輕人對死亡的恐懼程度較大,隨著年齡的增加而下降。
終末期腎病患5.91%有「自殺念頭」的數據,也是唯一包括中度至重度自殺意念的患者群。此患者群(須洗腎或移植)雖有少許抑鬱症或喪失希望,但有最高數量的合併症和顯著的症狀負擔,表示其自殺意念可能是來自身體性痛苦,而不是心理因素。
這也讓我們體會到台灣的健保局將各種非癌之重症末期病人納入安寧療護的好意,但是國人似乎還沒有善用,因為根據2011年統計,台灣之癌末患者接受安寧緩和醫療比例已達4成,但是,其他非癌症末期病患使用安寧緩和醫療比例卻僅及0.4%;特別是65歲以上老人族群中有1/4以上死於癌症,另3/4是因器官老化、生理機能衰退,包括心肺衰竭、失智等,未有適當的安寧緩和醫療資源協助,值得改善。
此外,程劭儀醫師也提到過去所謂「靈性困擾」(spiritual distress),現在比較多用「存在的苦惱」(existential distress)。這也讓我想到過去我提到:在西方安寧療護運動時,為了避免一般人對宗教的抗拒,或避免妨害信教自由之嫌,故採用「靈性照顧」來協助靈性困擾。敝人則參考佛教《四念處經》提出「覺察性照顧」(care of mindfulness),使「覺察性」(念)安住於自他的身、受、心、法等四方面。此法門不僅是可導向體會真理(法)的修習,也常用於淨化臨終者的心念。依現實身心「存在」經驗為觀察對象,比較不會為體驗「離」身心之靈性而追求「通靈經驗」,為「靈媒」所惑,受制於人,有時會遭遇騙財騙色之危險。